ASAMBLEA LEGISLATIVA: SEMANA DEL 18 AL 21 DE AGOSTO DE 2026

Presentan propuesta de reforma constitucional sobre la reelección y requisitos para las magistraturas

Una propuesta de reforma constitucional tramitada ante la Asamblea Legislativa por parte de la diputada Abril Gordienko del PUSC plantea modificaciones a los artículos 158 y 159 de la Constitución Política de Costa Rica, con el propósito de transformar las condiciones de elección y permanencia en el cargo de magistrado de la Corte Suprema de Justicia. El proyecto establece un límite máximo de 24 años para el ejercicio de la magistratura, estructurado en un nombramiento inicial de ocho años con opción a dos reelecciones adicionales, en sustitución del marco actual que no fija topes a la reelección sucesiva.
El texto de la iniciativa contempla asimismo un ajuste en los requisitos de ingreso a las altas magistraturas del Poder Judicial. La propuesta eleva la edad mínima requerida para el cargo de 35 a 50 años y amplía el parámetro de experiencia en el ejercicio profesional del derecho de 10 a 15 años. De igual forma, el proyecto remite a la ley ordinaria la regulación de los criterios de probidad, atestados profesionales y producción académica aplicables a los procesos de selección.
Por otra parte, la reforma fija un régimen de incompatibilidades posteriores al cese de funciones, el cual prohíbe a las personas exmagistradas asumir cargos de elección popular, puestos ministeriales o nombramientos de confianza política de forma inmediata. Asimismo, la norma dispone que los exfuncionarios no podrán ejercer el litigio ante la misma sala de su gestión durante los dos años posteriores a la finalización de su periodo. El trámite de esta enmienda constitucional requiere la aplicación del procedimiento legislativo especial, que contempla varias lecturas en el Plenario, el dictamen de una comisión especial y la aprobación mediante mayoría calificada en dos legislaturas distintas.


Propuesta de reforma al Código Penal busca sancionar el abandono de lugar en accidentes de tránsito

Una propuesta de reforma al Código Penal presentada ante la Asamblea Legislativa de Costa Rica plantea modificar el régimen de sanciones dirigidas a las personas conductoras que abandonen el lugar de un accidente de tránsito sin brindar asistencia a los involucrados. La iniciativa aborda los registros de siniestralidad vial en el territorio nacional y la ocurrencia de fugas en carretera tras una colisión.
El texto del proyecto establece penas de prisión con un límite de hasta cinco años en los escenarios de mayor gravedad, de forma conjunta con la imposición de multas económicas y la inhabilitación del derecho a conducir por periodos prolongados. La estructura normativa propone la diferenciación del régimen sancionatorio según la calificación del hecho: para los percances catalogados como culposos dispone penas menores de privación de libertad y suspensión de la licencia, mientras que para las conductas definidas bajo la modalidad dolosa establece un incremento en los parámetros de penalización.
La propuesta legislativa cuenta con el criterio favorable de la Corte Plena, tras determinarse en el informe institucional que el articulado no genera afectaciones en la organización ni en el funcionamiento del Poder Judicial. El proyecto se tramita en la Comisión Permanente Especial de Asuntos Jurídicos para la etapa de recepción de insumos, análisis del texto y discusión de mociones por parte de las diputaciones y sectores del área de tránsito.

Comisión de Nombramientos emite dictamen sobre la reelección de la magistrada Julia Zoraida Varela

La Comisión Permanente Especial de Nombramientos de la Asamblea Legislativa de Costa Rica emitió un dictamen respecto a la solicitud de reelección de la magistrada Julia Zoraida Varela, integrante de la Sala Segunda de la Corte Suprema de Justicia. La votación del foro legislativo concluyó con cuatro votos en contra de su continuidad en el cargo frente a tres votos a favor. La decisión final sobre la ratificación o no de la magistratura corresponde al Plenario del Congreso.
Durante la etapa de deliberación, las diputaciones expusieron distintas posturas sobre el proceso. Las posiciones contrarias a la reelección fundamentaron su voto en la conveniencia de renovar las jefaturas del Poder Judicial y en la revisión de las funciones administrativas asignadas a los magistrados. Por su parte, los votos a favor señalaron la trayectoria laboral de Varela y su participación en las reformas de modernización procesal en las materias laboral y de familia.
El órgano parlamentario aprobó una moción para citar a representantes del Foro de Justicia. La comparecencia tiene como objetivo analizar los procedimientos aplicados en la selección y evaluación de las candidaturas a las magistraturas de la Corte Suprema de Justicia, con el fin de revisar los parámetros utilizados en las recomendaciones presentadas ante el plenario.